ca88亚洲城官网

ca88亚洲城官网

文章列表
2017年最新注册送彩金

湖北高校首开“小龙虾”专业 录取后不得转专业_ca88亚洲城官网

原标题:湖北高校首开“小龙虾”专业 今年计划招生150人  长江日报全媒体讯(记者谯玲玲 通讯员巩平)“小龙虾”今年起将走进湖北高校成为正式专业。湖北省招办昨发布消息,经省教育厅同意,江汉艺术职业学院自2017年起,面向“潜江龙虾万师千店工程”,开展校企合作办学,通过单独招生考试录取,培养普通专科层次的小龙虾产业技能型人才。    位于湖北省潜江市的江汉艺术职业学院,是2004年经湖北省人民政府批准成立、教育部备案的公办全日制普通高等学校。该校的“小龙虾”专业2017年计划招生150人,专业为烹调工艺与营养(2年制)、餐饮管理(2年制)、市场营销(3年制)。招生对象为具有湖北省户籍且年龄在40周岁以内的应往届中职毕业生和往届高中毕业生。  录取至“小龙虾”专业的学生修完教学计划规定的课程,经考核成绩合格者,可以颁发普通专科毕业证书。有意向的考生于2017年3月8日前,登录江汉艺术职业学院招生信息网:(http://www.hbjhart.com/zhaoshengxinxiwang),点击“单独招生网上报名系统”,根据系统提示填写相关信息,完成报名流程。  省招办提醒,一旦被江汉艺术职业学院“小龙虾”专业招生录取后,不得调整或转入其他专业。  学生完成全部课程,考试合格后,由江汉艺术职业学院颁发普通专科毕业证书。学生参加职业资格和技能认定考试,合格者颁发相应的职业资格证书和技能等级证书。学生入学签订“就业三方协议”(用人单位、学生、学校),毕业时由潜江市龙虾产业发展局、潜江市虾府餐饮管理公司、潜江市楠鼎众创空间服务公司按“潜江龙虾万师千店工程”工作要求及协议妥善安置工作。责任编辑:

原标题:和每个人都有关 这部法咋编纂的  ■专访人物:  孙宪忠,西安市长安区人,新中国第一届民法学博士,法学教授,博士生导师,中国社科院法学研究员。民法总则参与编纂者,全国人大代表、中国社科院法学研究所民法室主任。  ■专访背景:  3月8日,民法总则草案将提请十二届全国人大五次会议审议。为了了解牵涉到每个中国人利益的民法总则的编纂过程以及其意义,3月7日,华商报记者采访了孙宪忠。  民法总则:要解决中国特有问题  华商报:3月8日,民法总则草案就要提请十二届全国人大五次会议审议,请您先简单介绍一下这部民法总则。  孙宪忠:这次民法总则草案修订,要从民法的历史讲起。从17世纪世界各国就陆陆续续出现了民法典。中国的民法编纂在上世纪三十年代曾有过,新中国成立后也曾把大量的民间规范做过整理。改革开放后算是第三次民法编撰,制定的民法通则除了民法总则的内容外,还有物权、债权、知识产权等其他法律。。民法通则的基本思想还是计划经济体制的,所以需要编纂一个新的民法总则。  华商报:民法总则草案有哪些内容?  孙宪忠:民法所规范的事务涉及社会每一个人、每一个团体和组织,民法典正是在这个意义上成为国家法律体系建设的基本工程。按照“提公因式”的做法,把民法上的一般问题归纳为民法总则,它也成为了庞大民法规范的统帅、纲领和基础。这次提请审议的民法总则草案中规定的问题包括民法里立法根据、基本原则,自然人作为民事主体的问题等,还有法人作为民事主体的问题,民事权利的主要内容,法律责任等,要解决我国特有的问题。  亮点:强调多种责任可同时使用  华商报:你谈到民法总则要起到一个统领的作用,在内容上有什么体现?  孙宪忠:民法总则草案编纂中坚持的几个原则。首先是平等原则。民法只是解决平等主体之间的财产关系,像行政调拨就不在民法范围内;第二个是公平原则。公平的含义是很抽象,但在民法里时时刻刻都要得到体现,比如个人利益和公共利益的协调问题,民法总是讲个人是利益的主体,实际上也要考虑个人利益和公共利益的协调;第三个是诚信原则。诚信在我们这个社会很重要,应该作为一个基本的规划体现出来;第四个是公序良俗原则。个人的行为要合乎法律的规范,要遵守公共秩序,要符合道德基准。这些都作为民法典中的“上位法”在整个民法体系中要得到贯通和统领。  华商报:这次民法总则编纂是要解决哪些问题?哪些条文有亮点和新意?  孙宪忠:首先要坚持是中国式的法律,从中国的实际出发,在民法总则编纂中间,比如有很大篇幅解决监护制度的问题,就是针对目前中国老龄化问题,传统的法律是解决未成年人的监护问题,到了现在主要面临的是解决越来越多的老人的养老问题,这就是我们民法总则的特点。还有一个绿色原则,生态问题、环境问题本来不是民法范畴的事,但关系到社会个体的生存,所以在民法总则中要有一定之规。另外,关于民事权利修改也是一块很大的内容,在目前这个社会,一个民法典解决不了民事权利保护的问题,因为在民法之外,比如商法、知识产权法、行政法、道路交通法等,都涉及民事权利,我统计过,我们国家涉及民事权利的立法有200多个,都要在民法总则里面得到体现和协调,让民法总则对它们都有一个管辖的作用,也叫“上位法”。  华商报:您刚才提到关于民事责任的规范是这部民法总则的亮点,怎么解读?  孙宪忠:权利说到底还是要通过责任来保护,民法是一个权利的立法,从现在世界各国看,一些国家法律中间并没有一个完整的责任体系,我们的民法总则中把责任这一部分还是写的很细,而且强调多种责任可以同时使用,这样对保护权利更加有利。  民法典:到2020年完成编纂  华商报:民法总则就要提请审议,这个过程如何进行?  孙宪忠:3月8日民法总则要交给全国人大代表审议,大的看基本制度,小的看标点符号,都要一一审查,我们之前都工作了很多天了,每一次看都会发现有要修改的地方。  华商报:您对审议通过有多大信心?  孙宪忠:应该问题不大。  现在把总则的体系做的差不多了,下一步是整合的工作,就是叫法律的编撰,包括三个方面内容,一个是消除各法律之间的矛盾,第二是弥补法律的漏洞,第三要做一些新规范的创造。三个方面内容是下一步民法典编纂所要做的,目标到2020年完成。  华商报:您从2013年就在人大会议上提议案建议编纂民法总则和民法典,这个过程的感受是怎样的?  孙宪忠:一开始压力还是挺大,大家都觉得已有民法通则了,民法典编纂没必要了。其实,民法通则是民法体系中间的一个基本法,可是其中156个条文,只有十几个现在被使用,大量的涉及物权的、债权的,都被单独的法律替代了,而且剩下的条文也多是改革开放初期还未建立市场经济体制时人们对民法的看法,所以我就想这些条文都不符合实际了。华商报特派北京记者 张小刚责任编辑:

法制晚报讯(记者 李洪鹏) 今天上午,最高人民法院《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》正式发布,该《意见》要求,对刑事案件中采用非法方法收集的证据,以及收集物证、书证程序不合法定程序且不能补正或者作出合理解释的,可能严重影响司法公正的,对有关证据应当予以排除,此外,严格落实不得强迫任何人证实自己有罪的要求。(微信ID:fzwb_52165216)    《意见》规定,法庭对证据收集的合法性进行调查的,应当重视对讯问过程录音录像的审查。讯问笔录记载的内容与讯问录音录像存在实质性差异的,以讯问录音录像为准。对于法律规定应当对讯问过程录音录像的案件,公诉人没有提供讯问录音录像,或者讯问录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形,现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的,对有关供述应当予以排除。  《意见》明确,现有证据材料不能证明证据收集合法性的,人民法院可以通知有关侦查人员出庭说明情况。不得以侦查人员签名并加盖公章的说明材料替代侦查人员出庭。经人民法院通知,侦查人员不能出庭说明情况,不能排除以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。  《意见》还规定,证人没有出庭作证,其庭前证言真实性无法确认的,不得作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并与相关证据印证的,可以采信其庭审证言,不能作出合理解释,而其庭前证言与相关证据印证的,可以采信其庭前证言。   最高人民法院审判委员会委员戴长林表示,坚持证据裁判原则。证据裁判是刑事诉讼的基石性原则,是对侦查、起诉、审判各环节统一适用的要求。侦查机关、人民检察院应当按照裁判的要求和标准收集、固定、审查、运用证据,人民法院应当按照法定程序认定证据,依法作出裁判。要坚持重证据、重调查研究、不轻信口供的诉讼原则,重视实物证据的收集和运用,实现办案模式从“由供到证”向“由证到供”的根本转变。人民法院认定案件事实,必须以证据为根据,不能直接将起诉指控的事实认定为案件事实,也不能忽视案件事实证据存在的问题勉强作出裁判。  坚持程序公正原则。坚守法律程序,是司法公正的内在要求,也是防范冤假错案的根本保障。人民法院要秉持客观公正,确保审判阶段控辩平等对抗,依法保障被告人在审判阶段的各项诉讼权利。为维护庭审的终局性、权威性,要切实改变“重实体、轻程序”的观念和做法,自觉遵守刑事诉讼法有关规定,严格按照法定程序审判案件。要完善庭前准备和法庭审理程序,充分发挥庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、控辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。   戴长林称,坚持非法证据排除原则。实践表明,刑讯逼供、非法取证,是导致冤假错案的重要原因。人民法院对案件审判要更加重视审查取证活动的合法性,更加严格落实不得强迫任何人证实自己有罪的要求。在审判过程中,要以更高的标准依法认定、坚决排除各类非法证据;要严格规范证据合法性的审查、调查程序,建立健全程序性裁判规则,依法处理证据合法性争议。  坚持疑罪从无原则。为有效防范冤假错案,保障无罪的人不受刑事追究,要切实改变只强调惩治犯罪而忽视保障人权的观念和做法,严格执行法定证明标准,坚决做到有罪则判,无罪放人。对于证据不足,不能认定被告人有罪的案件,应当按照疑罪从无原则,依法作出无罪判决。人民法院要坚持依法独立公正审判,对于审判活动受到不当干扰等情形,应当依照中央有关规定作出严肃处理,不得因舆论炒作、上访闹访等压力作出违反法律的裁判。    戴长林介绍,完善庭前会议程序。法律对庭前准备程序的规定较为原则,为强化庭审准备工作,提高庭审的质量和效率,有必要细化完善庭前会议程序。《实施意见》进一步完善庭前会议的基本规程,对庭前会议的主要内容和效力等问题做出明确具体的规定,有助于充分发挥庭前会议的预期功能。需要强调的是,庭前会议是庭审准备程序,通常不公开进行,具体方式较为灵活,主要以保障法庭集中高效审理为宗旨,并不解决罪行有无、量刑轻重等实质性问题,因此,尽管强调完善庭前会议程序,但不能弱化法庭审理,更不能以庭前会议替代法庭审理。  完善庭前会议与庭审的衔接机制。庭前会议是审判活动的重要准备环节,但由于不公开进行,为确保当事人和社会公众了解庭前会议的基本情况,法庭应当在庭审开始时,首先说明庭前会议的准备情况。《实施意见》要求,在法庭调查开始前,法庭应当宣布庭前会议的主要内容,实现庭前会议与庭审的顺利衔接。  规范撤回起诉程序。为将审判程序防范冤假错案的关口前移,避免事实不清、证据不足的案件轻易进入审判程序,对不符合开庭审判要求的案件,有必要进行相应的分流处理。《实施意见》规定,人民法院在 庭前会议中听取控辩双方对案件事实证据的意见后,对明显事实不清、证据不足的案件,可以建议人民检察院补充侦查或者撤回起诉。为确保法庭审理的严肃性和权威性,对人民法院在庭前会议中建议撤回起诉的案件,人民检察院不同意的,人民法院开庭审理后,没有新的事实和理由,一般不准许撤回起诉。  明确证明标准的具体要求。法律规定的证明标准,是准确惩治犯罪、防范冤假错案的底线要求。人民法院裁判案件,应当综合全案证据排除合理怀疑;对于依法认定的疑罪案件,要严格落实疑罪从无原则,不得违心下判;对于量刑证据存疑的,应当作出有利于被告人的认定;对案件中一般的细枝末节问题和不影响定罪事实的疑点,不得轻率适用疑罪从无原则。责任编辑:

[应勇当选上海市市长]上海市第十四届人民代表大会第五次会议今天下午举行第三次全体会议,补选应勇为上海市人民政府市长。  [新当选的上海市市长应勇进行宪法宣誓并讲话]新当选的上海市人民政府市长应勇,来到宣誓席进行宪法宣誓。根据全国人大常委会决定和上海市实施办法规定,市人民代表大会选举的市人民政府市长,在依照法定程序产生后,应当在代表大会全体会议上进行宪法宣誓。这是本市《宪法宣誓制度办法》施行以来,首次在市人代会上举行新当选市长宪法宣誓仪式。随后,应勇市长发表讲话。  来源:上海发布责任编辑:

原标题:[视频]俞正声与社会科学 新闻出版界委员共商国是  央视网消息(新闻联播):在社会科学、新闻出版界委员联组会上,中共中央政治局常委、全国政协主席俞正声认真听取委员们的发言,同大家一起讨论。他指出,党的十八大以来,党中央高度重视哲学社会科学和新闻舆论工作,作出了一系列决策部署。我们要深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,推动哲学社会科学和新闻舆论工作更好发展,进一步凝聚全面建成小康社会和实现中国梦的强大正能量。要坚持正确政治方向、舆论导向、价值取向,持续推进社会主义核心价值观建设,切实增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。要牢固树立以人民为中心的工作导向,坚持“三贴近”,努力转变作风和文风,创作更多文化精品,更好地满足人民群众日益增长的精神文化需求。要推动传统媒体和新兴媒体融合发展,牢牢掌握新闻舆论工作的主动权。希望社会科学、新闻出版界委员严格要求自己,不断提高履职尽责能力和水平。责任编辑:

分类(ca88亚洲城官网)| 2016-06-12 13:21:10